Digelius Music, Helsinki

Päivitys 11.7.2023. Digelius is back! Kallion levykauppojen keskittymä on saanut keväällä 2023 vahvistusta uudelleen avatusta Digeliuksesta, joka on Helsingin vanhin levydivari. Lisätietoja aiheesta täällä: https://www.facebook.com/digeliusmusic/

Päivitys 23.10.2017.Valitettavasti vuonna 1947 syntynyt Ilkka ”Emu” Lehtinen kuoli eilen äkillisesti edenneeseen sairauteen.  Taas yksi hieno mies on poistunut keskuudestamme. Nähtäväksi jää, jatkaako Digelius Music toimintaansa.  Aiheesta lisätietoja täällä:     https://yle.fi/uutiset/3-9896610

08 DIGELIUS MUSIC, HELSINKI

www.digelius.com

info@digelius.com
Laivurinrinne 2
00120 Helsinki
Puh. 09-666375
Avoinna: Ma-Pe 11-18, La 10-16

Tarkastuspäivämäärä   Ti 1.7. 2014

2015124339003

Digelius Musicin tyylikäs liikehuoneisto. Mr. Emu Lehtinen kuvassa taustalla  12″ -kirja kädessään…

Kesällä 2014 kiertelin Helsinkiä jalan kädessäni pieni kartta, johon olin merkinnyt netistä löytämieni vinyylidivarien osoitteita. Punavuoren perukoille olin karttaani merkinnyt kaksi liikettä: Redhill Records sekä A.H. Records. Kun pääsin Fredikinkadulle A.H. Recordsin kohdalla ilmeni että liike oli kiinni vesivahingon vuoksi. Harmitti, mutta onneksi huomasin kadun toisella puolella Digelius Musicnimisen liikkeen jota en ollut merkinnyt karttani, koska netin kuvauksen perusteella siellä ei juurikaan myyty rocklevyjä. Muutoin liike oli kuitenkin legendaarinen eli yksi Helsingin vanhimpia ellei peräti vanhin, sillä se oli aloittanut toimintansa jo vuonna 1971.

Muutin siis suunnitelmaani ja vierailinkin Digeliuksessa, joka on 1990-luvulta lähtien toiminut tyylikkäässä Jugend-talossa viisikulman kärjessä. Kannatti vierailla Digeliuksessa, sillä liiketilat olivat komeat ja koko paikka huokui sellaista hienoa vieraanvaraisuutta ja musiikillista elitisimiä,  ja tarkoitan tässä elitisimiä sanan positiivisessa merkityksessä. Digeliuksessa ei myyty bulkkitavaraa, vaan laatua! Satoja hienoja Jazz-, Blues-, Folk- ja Etno- levyjä.  Myös paljon komeita klassisen musiikin vinyylibokseja sopuhintaan. Tiskin takana seisoi itse legendaarinen Mr. Emu Lehtinen, joka on ollut liikkeen ”sielu” alusta lähtien eli yli 40 vuoden ajan. Kerroin hänelle lyhyesti ”projektistani” ja kysyin voisinko ottaa muutaman kuvan sisältä. Lehtisen mielestä se oli ok ja jopa suotavaa. Rocklevyjä liikkeessä oli aika vähän, mutta nekin olivat sellaisia harvinaisia ja hyvin laadukkaita. Lopulta päädyin kuitenkin ostamaan klassisen musiikin bokseja. Vaikka Digelius on erikoisliike eli rock on siellä sivuasemassa, päätin kuitenkin ottaa liikkeen mukaan sarjaani siitä yksinkertaisesta syystä että siellä oli niin moni asia tehty niin hienosti, että monet rockdivarit voisivat ottaa Digeliuksesta oppia!  Erityisesti asiakaspalvelu oli mieleenpainuvan lämminhenkistä, vaikken ollutkaan jazz diggari ja olin etsimässä ”vääräntyyppisiä” levyjä!

Pisteytys:

  1. Tuotevalikoima 1.5* (max 2) (*tarkoittaa kokonaisuutta, ei pelkästään rocklevyjä)
  2. Tuotteiden hinta‑laatusuhde 1 (max 2)
  3. Tuotteiden asettelu ja liiketilan yleinen viihtyisyys / toimivuus 1 (max 1)
  4. Henkilökunnan palveluasenne 1 (max 1)

Kokonaispisteet: 4.5 / 6
Sanallinen arvio: ERITTÄIN HYVÄ!

Kate Bush: The Sensual World 1989

tumblr_llikz1y6ks1qh29nwo1_500The Sensual World (1989) ei välttämättä tyrmää ensi kuuntelulla, mutta levy kestää yllättävän hyvin aikaa eli vuosi vuodelta siitä alkaa pitämään entistä enemmän. Levy saattaa olla myös lyriikkojen osalta Katen yhtenäisin teos. Tällä levyllä Kate puhuu RAKKAUDESTA, sen tarpeesta ja vaikeudesta. Miehen ja naisen välinen jännite on aina olemassa. Se on suloista, mutta samalla niin petollista. Heads We’re Dancing on lyriikaltaan erikoinen ja jännittävä laulu, jossa mies lumoaa naisen tanssilattialla, mutta pettymys on valtava kun nainen myöhemmin huomaakin, että:

Hot down to the floor
But it couldn’t be you
It’s a picture of Hitler

Kaunis Deeper Understanding kertoo puolestaan syrjäytyneistä ihmisistä, jotka etsivät rakkautta tietokoneen luomasta valheellisesta virtuaalimaailmasta. Between A Man And A Woman on naisen tilitys suhteen uhkaavasta lopusta:

Every day and night I pray, let the pendulum swing
Between a man and a woman

Reaching Out kertoo melankolisesti rakkauden kaipuusta:

See how the flower leans instinctively toward the light
See how the heart reaches out instinctively
For no reason but to touch

Myös Love And Angerissa suhde on enää hiuskarvan varassa:

Take away the love and the anger
And a little piece of hope holding us together
Looking for a moment that’ll never happen
Living in the gap between past and future

tio2vmlYksi levyn vaikuttavimmista ja ristiriitaisemmista kappaleista on upeasti sovitettu ja orkestroitu The Fog , jossa Kate laulaa todella sydäntäsärkevän kauniisti! Kappaleen lyriikka on monimerkityksellinen. Kate laulaa aikuisen ja lapsen rakkaudesta. Hän jättää kuitenkin kuulijan pääteltäväksi onko kyseessä äidin ja lapsen välinen rakkaus vai jotain muuta.

This love was big enough for the both of us
This love of yours
Was big enough to be frightened of
It’s deep and dark like water was

Levyn todellisia klassikkobiisejä ovat kuitenkin kutkuttavan eroottinen avauskappale The Sensual World (josta tehtiin myös upea video) sekä vinyylilevyn päätöskappale, This Woman’s Work, joka on eräs Katen koko tuotannon tyylipuhtaimpia esityksiä.

Kate olisi halunnut käyttää avausraidalla James Joycen Odysseus -romaanin alkuperäisen Molly Bloom– monologin tekstiä, mutta jostain käsittämättömästä syystä Joycen perikunta kielsi tekstin käytön. Niinpä Kate joutui kirjoittamaan monologin muunneltuna. Hän pyrki kuitenkin säilyttämään alkuperäisen monologin upean eroottisen lautauksen. Omasta mielestään Kate ei onnistunut. Uusi lyriikka ei tietenkään vedä vertoja Joycen tekstille, mutta kappaleen emotionaalinen lautaus on sitä luokkaa, että jos James Joyce olisi ollut elossa vielä 1989, olen täysin varma, että hän olisi antanut Katelle luvan tekstinsä käyttämiseen!

Monet laulutulkinnat The Sensual Worldilla ovat katemaiseen tapaan erittäin korkeatasoisia, mutta yksi on ylitse muiden! This Woman’s Work on kappale, jonka todellisen suuruuden olen ymmärtänyt vasta aivan viime vuosina. Edesmennyt Michael Kamen, joka on sovittanut mm. Pink Floydin myöhäistuotantoon kuuluvia kappaleita on tehnyt tällä Katen mestariteoksella todella hienoa työtä. Alku on erittäin kaunis, kuulija vangitaan Katen jumalaisella äänellä jota säestää ainoastaan piano, sitten melodian kasvaessa Kamen liuttaa mukaan jouset ja koko orkesterin. Kaikki tuo tehdään niin taidokkaan saumattomasti, että harvoin olen kuullut mitään vastaavaa!

were-getting-a-whole-book-of-unseen-kate-bush-photographs-1468904398Kun The Sensual World ilmestyi täydellisen Hounds Of Loven (1985) jälkeen oli täysin selvää, että kaikki ainekset flopille olivat olemassa. Fanien odotukset olivat tietenkin pilvissä ja siksi Katen oli vaikea onnistua tyydyttämään heitä. Pettymys olikin melkoinen levyn ilmestyessä. Minäkin vähän petyin, mutta nyt tajuan että se oli aikasidonnaista ylireagointia, sillä vaikka Sensual World musiikillisesti eräiltä osiltaan jonkin verran muistuttaa Houndsia on lyriikoissa ja koko levyn perusfilosofiassa selkeä ero. Niinpä olen vuosi vuodelta alkanut yhä enemmän mieltämään Sensual Worldin erillisenä taideteoksena, jolla ei ole mitään suoraa yhteyttä Houndsiin. Sen jälkeen levyn suuruus on ollut helpommin hahmotettavissa.

Tällä levyllä on monta vahvuutta. Lyriikat ovat teemallisesti yhtenäisiä. Kappaleiden sovitukset ja Katen tulkinnat ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta täydellisiä. Levyn äänittämisen aikoihin Kate oli erittäin innostunut tekemään yhteistyötä Trio Bulgarka -laulukuoron kanssa. Kun kuuntelen upean riisuttua This Woman’s Workia ja perään Trio Bulgarkan säestyksellä esitettyä Rocket’s Tailia, tuntuu minusta että ollakseen lopullisen täydellinen tämä levy olisi tarvinnut enemmän riisuttuja Katen laulutulkintoja ja vähemmän välillä hieman ”puuroutuvia” Trio Bulgarka -tulkintoja!
Kritiikistä huolimatta Sensual World kuulostaa minusta vuonna 2008 levyltä, joka nousee selkeästi Katen koko tuotannon kärkikolmikkoon.

UPEA LEVY !   * * * * * !

Harri Huhtanen 2008

QUEEN

1975_steinwayLegendaarinen Queen-yhtye on uusien dokumenttien ja  uudelleen löydettyjen keikkataltiointien ansiosta taas ajankohtainen. Mitä enemmän aikaa kuluu sitä selvemmäksi alkaa käydä se tosiasia että Freddie Mercury (1946-1991) on rocklaulajista yksi suurimpia tai jos ei laulajana niin ainakin lavaposeerajana yksi parhaista, sillä  kun vastikään Yle Teema lähetti  Queenin Lontoon Hammesmith Odeonissa Jouluna 1975 taltioidun ja vuonna 2015 restauroidun keikan, niin vaikka koko bändi on siinä hyvä, niin kyllähän Freddie Untitled-40täyttää lavan äänellään ja karismallaan aivan suvereenisti. Hän on yksi niistä, joista termi ”rock-kukko” on saanut alkunsa.  Mutta Freddie on positiivisella tavalla rock-kukko. Poseerauksissa oli, varsinkin myöhempinä vuosina, aimo annos tervettä itseironiaa. Ja poseerauksesta huolimatta tärkein tunkee kaiken läpi eli Freddien omaleimainen, vahva rock -ääni.  Nobody sings Queen like Freddie!

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/09/02/ilta-queenin-seurassa-bohemian-rhapsodyn-synty-ja-konsertti-hammersmith

Harri Huhtanen 2016

 

Mike Oldfield: Ommadawn 1975

p01jb7v6Vuonna 1974 Mike Oldfield oli jo maailmankuulu. Hänen uusi Hergest Ridge -albuminsa oli noussut mm. Englannin listan ykköseksi ja debyyttialbumi Tubular Bells (1973) oli osoittautunut kulta- tai oikeastaan timanttikaivokseksi Virgin-yhtiölle, joka keräsi eksponentiaalisesti kasvavia voittoja vain tämän yhden levyn myyntituloista. Oldfield ei antanut kuitenkaan kohun häiritä luomistyötään, vaan käytti suurimman osan vuotta 1975 Hergest Ridgessä sijaitsevassa The Beacon talossaan kolmannen albuminsa äänityksiin.

hergestHergest Ridge on harvaan asuttu vuoriharjanne, joka sijaitsee Englannin ja Walesin rajamaastossa. Hergest Ridgen maisemat ovat jylhiä ja karun kauniita. Ehkäpä juuri tällainen ympäristö innosti Oldfieldiä luomaan teoksen, jossa keltiläinen perinnemusiikki ja maailmanmusiikki ylipäätään on melko hallitsevassa asemassa. Kahdessa aikaisemmassa levyssä oli vielä mukana ajoittain vähän junnaaviakin rock-elementtejä. Ommadawnin rakenne on minusta musiikillisesti ehyempi. Klassisen musiikin pääelementti on teoksen kompositiossa, joka on sinfoninen. Taiteellisesti nerokas ratkaisu oli lopettaa Ommadawn lyyrisen kauniiseen lastenlauluun.

Vaikka levyllä on iso joukko soittajia vastaa Oldfield jälleen kerran valtaosasta instrumentteja, sillä levyllä käytetyistä 27 erilaisesta instrumentista peräti 18 hän soittaa itse. Lisäksi Oldfieldin tavaramerkkiä eli kerroksellista äänittämistä on tälläkin levyllä käytetty ahkerasti. Part kakkosen alussa on käytetty peräti 60 kitaran päällekkäisäänityksiä. Part ykköstä Oldfield hioi niin pitkään että hylkäsi lopulta alkuperäisen version ja aloitti koko homman uudestaan!

Ommadawn oli pitkään ”unohdettu” levy jota ei enää nähnyt kaupoissa ja josta ei enää kirjoitettu. Vuonna 2008 Oldfield sai kuitenkin 35 vuoden odottelun jälkeen albumiensa oikeudet takaisin Virgin -yhtiöltä ja tämän jälkeen hän on tehnyt Mercury-yhtiön kanssa sopimuksen varhaisten levyjensä laajennettujen painosten julkaisuohjelmasta. Niinpä Ommadawnin deluxe-painos näki päivänvalon kesällä 2010 ja sen myötä tämä upea sävelteos on jälleen palannut suuren yleisön tietoisuuteen.

Klassikko !     ♣ ♣ ♣ ♣ ♣

Harri Huhtanen 2010

 

 

TOP 10 Syyskuu 2016

Alla Syyskuun 2016 TOP 10 albumilistani 

hqdefault

         ALBUMILISTA 105

  1. (01) THE DOORS: Live In Boston 1970 (2007) (3CD) (4kk)
  2. (02) VAN MORRISON: Astral Weeks (1968) (LP) (4kk)
  3. (05)  DAVE GILMOUR: On An Island (CD) (2006) (2kk)
  4. (04)  ROD STEWART: Every Picture Tells A Story (LP) (1971) (2kk)
  5. (06)  ROBERT PLANT: The Principle Of Moments (LP) (1983) (2kk)
  6. ( – )  BLUE ÖYSTER CULT: On Your Feet, On Your Knees (2LP) (UUSI)
  7. (RE)  DEEP PURPLE: Fireball (LP) (1971) (RE from 2/10) (1+1kk)
  8. (08)   NEIL YOUNG: Earth (2CD) (2016) (2kk)
  9. ( – )   ENO: Before And After Science (LP) (1977) (UUSI)
  10. ( – )   QUEEN: The Miracle (LP) (1989) (UUSI)

 

Bob Dylan: Blonde On Blonde 1966

hs-2006-55-a-large_webKatselin eilen sellaista kosmologi-ohjelmaa, jossa pohdittiin onko koko maailmankaikkeus sattuman tulosta vai onko olevan takana sittenkin jonkinlainen LUOJA. Pitkään fyysikot onnistuivat selittämään, että elämää voi syntyä sattumalta, siis matemaattisesti se on mahdollista. Jopa luonnonlakien vakiot pystyttiin selittämään siten, että nekin olivat pohjimmiltaan sattuman tulosta. Mutta sitten aivan hiljattain kosmologit joutuivat lähes ylittämättömän ongelman eteen. Löydettiin ns. Antimateria-vakio, jonka ansiosta maailmankaikkeus pysyy koossa. Supertietokoneilla pystyttiin laskemaan, että tuon vakion pitää olla luku jossa on 10 potenssiin 120 desimaalia eli jos vakio heittää triljoonan triljoonan triljoonan triljoonan triljoonan triljoonan triljoonan triljoonan (jne….) osankin verran, niin maailmankakkeus luhistuu! Huh! Se ei voinut enää olla SATTUMAA! Kosmologit ratkaisivat loogisen umpikujan keksimällä, että itse asiassa onkin olemassa ääretön määrä maailmankaikkeuksia ja siksi juuri meidän maailmankaikkeudessamme voi sattumalta olla noin tarkka vakio!

01-elgJa – uskokaa tai älkää – tästä saammekin kätevästi aasinsillan Dylanin BLONDE ON BLONDEEN (1966). Minulle riittää mainiosti YKSI maailmankaikkeus, joka itse asiassa sekin on aivan liian iso, jotta tällainen tavallinen kaduntallaaja sitä voisi edes yrittää ymmärtää. Sama pätee pisteisiin, jotka annan arvostelemilleni levyille. Olen ilmoittanut, että kun ylitetään maksimi ollaan ikään kuin toisessa maailmankaikkeudessa ja vertailuilta menee pohja. BLONDE ON BLONDE ylittää kevyesti kaikki valmiit asteikot!

Parasta Blondella on YHTENÄISYYS. Soundi, esitykset, tekstit – kaikki palvelee upeasti tätä loistavaa kokonaisuutta. RAKKAUS ja KUOLEMA. Rock ja blues. Huumori ja satiiri. ILO ja ROMANTIIKKA! Taide ja arkipäivä. Runous ja proosa. Tämä tupla-albumi on ennen kaikkea VAHVA kokonaisuus. Suuria hittejä ei kuulla, mutta toisaalta KAIKKI kappaleet ovat HIENOJA ja muodostavat täydellisen KOKONAISUUDEN. Lisäksi esitykset ovat kautta linjan vapautuneita ja innostuneita.

blondecd1front

Blonde On Blondella Dylan on vihdoinkin omillaan! Hän ei enää kopioi muita, vaan luo jotain mikä on täydellisesti hänen OMAANSA. Teksteissä on individualismia vaikka kokonaisen säveltäjäarmeijan tarpeiksi. Yritän voimakkaasti säännöstellä NERO -sanan käyttöä, mutta tämän levyn perusteella väittäisin, että Dylan totisesti on ROCK-NERO. En usko, että hän koskaan enää pystyy tekemään tällaista levyä, eikä ole tarvettakaan, sillä tämä käsittämättömän upea musiikki pulppuaa nimenomaa 25-vuotiaan NUOREN miehen LUOVASTA voimasta. Tässäpä levy, joka kestää isältä pojalle ja pojan pojan pojan pojan jne. ..pojalle!

Suosikki-kappaleeni tällä levyllä? Uh! Niitä on niin monta. Mutta ehkäpä tässä yhteydessä on hyvä mainita aivan liian vähälle huomiolle jäänyt One Of Us Must Know jota tuli Turun Ylioppilaskylässä kuunneltua ehkä liikaakin. Mitä tästä kappaleesta sanoisi? KAUNIS, todella kaunis. Vaikea kuvailla sanoin. Kuunnelkaa! Erityisesti näin helmikuussa kun pakkaset paukkuvat sopii tämä kappale arkipäivien soundtrackiksi…

I couldn’t see when it started snowin’
Your voice was all that I heard
I couldn’t see where we were goin’
but you said you knew and I took your word

TÄYDELLINEN LEVY!    ∞ ∞ ∞ ∞ ∞…!

Harri Huhtanen 2006

 

Neil Young: Zuma 1975

zumaLevyn sisältö: Don’t Cry No Tears  /   Danger Bird  /   Pardon My Heart /  Lookin’ for a Love /Barstool Blues  /   Stupid Girl / Drive Back /  Cortez the Killer / Through My Sails

Muusikot: Neil Young  (laulu ja kitarat) /  Frank Sampedro  (rytmikitara) /  Billy Talbot  (basso ja taustalaulu) /  Tim Drummond  (basso kappaleella ”Pardon My Heart”) /  Ralph Molina  (rummut ja taustalaulu) / Stephen Stills  (basso ja taustalaulu kappaleella ”Through My Sails” ) /  David Crosby, Graham Nash  (taustalaulu kappaleella  ”Through My Sails”) /  Russ Kunkel  (Kongat kappaleella ”Through My Sails”)

Zuman hankin vinyylinä joskus 1980-luvun alkupuolella turkulaisesta divarista ja siihen aikaan kuuntelin sen ehkä muutamia kymmeniä kertoja. Sitten seurasi yli 10 vuoden tauko, jonka aikana en kuunnellut levyä kertaakaan. Nyt 2005 olen kuunnellut Zuman  uudestaan jo seitsemän kertaa. Joka kuuntelulla tämä levy kuulostaa entistä paremmalta. Levyllä ei ole yhtään huonoa kappaletta, eikä edes yhtään keskinkertaista. Zumalla on roppakaupalla Young-magiaa ja CRAZY HORSE on juuri niin hyvä kuin sen on väitettykin olevan. Tätä levyä kuunnellessa tulee aina hyvälle tuulelle ja muistaa mitä on ROCK!
Cortez The Killerin ohella Danger Bird on levyn parhaita kappaleita.

Danger Birdissä tiivistyy kauniisti myös se mikä on todellisen ROCKIN ja popin / iskelmämusiikin ero. Kappaleen alku on hidas ja hapuileva. Young laulaa kuin olisi juuri sairastanut pahemmanasteisen kurkkutulehduksen ja hoippunut studioon 40 asteen kuumeessa. Alku on hyvin rähjäinen ja spontaani. Mutta sitten tempo kasvaa ja Young antaa kitaransa kertoa mistä kappaleessa on kysymys. Tunnelma tihenee, Young magiaa tulvii kaiuttimista ja yhtäkkiä ollaan noustu rotkosta korkealle taivaalle Danger Birdin seuraan. Upea kappale! 100%:sti rokkia. Ainoa miinus tulee siitä, että juuri kun Young ja bändi pääsevät vauhtiin, tuottaja feidaa kappaleen. No, ehkä vuonna 1975  6 minuuttia 45 sekuntia oli levytuottajien mielestä sopiva pituus pitkälle kappaleelle. Itse uskon, että soiton olisi pitänyt antaa jatkua vielä toiset 6 minuuttia.

Sama pätee Corteziin. Kappale lopetetaan kesken. Cortez olisi ehdottomasti ansainnut yli 10 minuuttisen tulkinnan. Nyt ZUMA on 36 minuuttia ja se on juuri sopiva pituus vinyylille, mutta CD-aikana on totuttu huomattavasti pidempiin levyihin. Jos Danger Birdistä ja Cortezista olisi kuultu täysipitkät versiot, niin ZUMA voisi olla jopa / lähes Youngin paras levy.

storming_of_the_teocalli_by_cortez_and_his_troops1En tiedä julkaiseeko Young enää koskaan Cortezista sitä yli 12 minuuttista versiota, jollainen sen olisi pitänyt olla. Voi olla, että taiteilija on jo kasvanut ulos tuosta kappaleesta ja onhan siellä sanoituksessa lapsuksia, jotka eivät ehkä enää vuonna 2005 kestäisi kriitikkolauman teloitusanalyyseja. Younghan laulaa siitä, miten asteekit elivät rauhassa ja olivat rauhaarakastavia ennen kuin Cortez tuli ja muutti kaiken. Kuten jokainen tietää, asteekit olivat sotainen kansa, joka oli säälimättömästi ja verisesti alistanut kaikki muut alueen kansat valtaansa ja lisäksi he surmasivat omia kansalaisiaan ennennäkemättömän julmissa ja verisissä rituaaleissaan. Eli Youngin historiannäkemys Cortezissa on idealistinen eikä tosiasioita kunnioittava. Tämä ”ongelma” ei kuitenkaan minun silmissäni / korvissani vähennä yhtään kappaleen merkitysarvoa, koska minä näen koko tarinan taiteilijan kertomuksena siitä, miten länsimainen kulttuuri aina pyrkii alistamaan ja mukauttamaan muut kulttuurit ja kansat omaan kulttuuriinsa ja ideologiaansa. Senhän Cortez juuri teki. Ja vaikka Young ei laulussaan suoraan puhu Pohjois-Amerikan intiaaneista, niin uskon että rivien välissä heidänkin ankeasta kohtalostaan tässä laulussa puhutaan. Kuten sanottu: kappale on mestariteos ja voisi olla vielä parempi, jos siitä olisi levytetty pidempi versio.

ERITTÄIN HYVÄ LEVY   **** ½

Harri Huhtanen 2005 ja 2016

Bob Dylan: Highway 61 Revisited 1965

rs-207260-dylan65Tästä levystä voisi kirjoittaa 300-sivuisen kirjan ja itse asiassa (epäsuorasti) niin onkin jo tehty. Yritän kuitenkin olla lyhytsanainen, sillä kaikki tietävät mistä on kyse. Nämä kappaleet eivät tosiaankaan kaipaa esittelyjä. Jos levyn avaa Like A Rolling Stone ja päättää Desolation Row, niin peli on aika selvä. Tässä liikutaan sellaisella musiikillisen tekemisen tasolla, että määrite ”täydellinen” ei enää edes vaadi sitä, että kaikki albumin kappaleet olisivat hienoja.

Onneksi HIGHWAY 61 REVISITEDin kohdalla ei tarvitse jäädä miettimään sitä tuliko annettua liian helposti pisteitä, sillä Ballad Of A Thin Man ja Highway 61 Revisited ovat myös aikamoisia näyttöjä nuorelta rock-nerolta. Ja kun mukaan heitetään vielä sellaisia herkkupaloja kuin It Takes A Lot To Laugh… , Queen Jane Approximately ja Just Like Tom Thumb’s Blues, niin en tiedä tarvitseeko arvostelua enää jatkaa. Toteanpa vain lopuksi, että myös Tombstone Blues ja From A Buick 6 svengaavat aika mukavasti.

bobdylanhighway61revisited-1st-s293079bTämä levy on yksinkertaisesti loistava. Sanoitukset ja osa kappaleista ovat kuin suoraan jostain ”rock-taivaasta”. Olen täysin myyty. En löydä mitään kritisoitavaa, ehkä joku toinen löytää ja toivottavasti löytää, sillä tällainen yksitoikkoinen ylistys on pidemmän päälle varmaan aika puuduttavaa. Tämä on kuitenkin AITO KLASSIKKO, sanan varsinaisessa merkityksessä. Uskon, että tämä levy säilyttää merkityksensä seuraavat 50-100 vuotta. Uskon myös, että tämä levy menettää merkityksensä vasta sitten kun rockmusiikkia ei enää tehdä eikä soiteta.

FANTASTIC!   * * * * * and beyond…!

Harri Huhtanen 2006

Kate Bush: Hounds Of Love 1985

Klassinen ja populaarimusiikki asetetaan yleensä vastakkain. Ajatellaan, että vain klassinen musikki voi olla pyyteetöntä ja ylevää. Rock- ja popmusiikki sen sijaan usein arvioidaan kaupalliseksi, tarkoitushakuiseksi ja pinnalliseksi. Totuus ei kuitenkaan ole näin mustavalkoinen. Musiikin teoreettinen analyysi ei ole viimeinen mitta musiikin vaikuttavuudelle. Taide ja taiteellinen ovat yleensä kirosanoja rockpiireissä, mutta totuus on se, että silloin tällöin myös rock -markkinoille putkahtaa levyjä, joista voi ja pitää käyttää nimitystä TAITEELLINEN. Monet pitävät taiteellista rokkia tekotaiteellisena, koska rock on pohjimmiltaan syntynyt bluesista, joka puolestaan on afrikkalaisten orjien perintöä eli rock ja blues polveutuvat primitiivisten alkuasukkaiden villeistä rytmeistä.
Kun rock/pop-artisti lähtee tekemään taiteellista albumia, liikutaan aina vaarallisilla vesillä. Jotta yritys onnistuisi, pitää artistilla olla täysin oma tyyli ja lisäksi levyn pitää olla jollain tavalla ainutlaatuinen.

rs-216060-gettyimages-55971060

Pink Floyd -kitaristi David Gilmour löysi superlahjakkaan Kate Bushin 1970-luvun puolivälissä. Olen kuullut Katen ensimmäiset demot, joita ei ole julkaistu. Niistä kuulee, että tytössä on jotain maagista, mutta toisaalta pelkän pianon säestyksellä esitetyt raakaversiot alkuaikojen hittikappaleista eivät välttämättä vakuuta maallikkoa tai edes levy-yhtiön kykyjenetsijää siitä ,että tässä laulaa nyt eräs kaikkien aikojen omaleimaisimmista artisteista. Onneksi Gilmour tajusi miten valtava potentiaali tässä nuoressa nerossa oli ja hän sai puhuttua Katelle levytyssopimuksen.

 Katen ensimmäinen albumi (1978) oli sensaatio ja hänestä tuli hetkessä supertähti! Menestyksen myötä Kate halusi enemmän kontrollia omien levyjensä suhteen ja siksi jo kolmannella levyllä hän oli mukana tuottajana (1980) ja neljännen levyn, Dreaming (1982) hän tuotti yksinään. Mitä enemmän Kate sai valtaa omien levyjensä tekemisessä sitä paremmiksi ne muuttuivat. Huippu saavutettiin vuonna 1985, jolloin Kate julkaisi viidennen albuminsa, Hounds Of Love, jonka valmistelussa Katella oli tiettävästi jo lähes 100%:n määräysvalta. Ilmaiseksi tuo määräysvallan kasvu ei kuitenkaan tullut, sillä Kate joutui jatkuvasti taistelemaan itsenäisyytensä puolesta. Aluksi EMI painosti Bushia hankkimaan ulkopuolisen tuottajan. The Dreamingin toivottua heikomman kaupallisen menestyksen ohella kitkaa hänen ja levy-yhtiön välille olivat aiheuttaneet korkeat studiokustannukset. Vastatoimenpiteenä näille hankaluuksille Bush kehitti oman farmistudionsa ammattistudion tasolle. Del Palmer hoiti äänitysstudion teknistä puolta ja ohjelmoi demonauhoilla käytettyä Linn-rumpukonetta. Lisäksi Palmer soitti bassoa ja lauloi taustoja Paul Hardimanin tuuratessa häntä äänittäjänä. Fairlight CMI:llä tehtyjen raitojen valmistumisen jälkeen Bush valitsi osan niistä korvattaviksi perinteisillä soittimilla. Rumpujen soittamisesta vastasivat Charlie Morgan ja Stuart Elliott.Hounds Of Lovea hiottiin kuin maailman suurinta timanttia, sillä kaikkiaan äänitykset ja miksausvaihe kestivät yli vuoden!

 Olen lykännyt Hounds Of Loven arvostelua vuosia, koska en ole päässyt itseni kanssa yhteisymmärrykseen sitä, miten tämä Katen ultimaatti mestariteos pitäisi arvostella. Periaatteessa mestariteokset ovat sellaisia, jotka kuulostavat täydellisiltä täysin ajasta riippumatta. Totuus on kuitenkin se, että jos on kuullut jotain Hounds Of Loven tasoista silloin kun alkuperäinen levy on ilmestynyt, niin siitä syntyy väistämättä arvostelun suhteen subjektiivinen ja aikasidonnainen painolasti.

hounds-back-cd-size

Hounds Of Love selvittää ainakin minun arvioini mukaan ”aikatestin”, sillä elämäntilanteeni ja asuinympäristöni on muuttunut vuoden 1985 jälkeen aika dramaattisesti, mutta siitä huolimatta kun kuuntelen tätä Katen neronleimausta uudestaan vuonna 2008, kuulostaa se edelleen huikean komealta! Pelkästään nostalgiasta ei siis ymmärtääkseni voi olla kysymys.

maxresdefaultHounds Of Love ei kestä yhteiskunnallis-kriittistä tarkastelua, koska levyltä on vaikea hamottaa mitään yhteiskunnallis-poliittista viestiä. Sanoitukset eivät myöskään ole mitään lyriikan huippusaavutuksia. Miksi siis levy olisi mestariteos?! Minun selitykseni on tämä: Hounds Of Love muodostaa ainutlaatuisen MUSIIKILLISEN kokonaisuuden ja lisäksi Katen sävellykset ja esitykset tällä leyllä edustavat hänen uransa kirkkainta huippua.

117031649-2Monien vinyyliaikana julkaistujen teosten ongelma on CD-aikana ollut se, että kun draaman kaari on suunniteltu levyn A- ja B-puolien mukaan, ei se olekaan toiminut enää CD-formaatissa, jossa A- ja B-puoli on sullottu yhteen ilman taukoa!  Hounds Of Love ei kuitenkaan ole formaatti -riippuvainen taideteos, sillä se on yhtä vaikuttava sekä vinyylinä etttä digitaalisena CD-äänitteenä. Vinyyli on otsikoitu A- ja B-puolien mukaan seuraavasti: A-puoli Hounds Of Love ja B-puoli The Ninth Wave.

Vinyylilevyn A-puolen aloitusraita, Running Up That Hill– ja lopetuskappale, Cloudbursting ovat loistavia eikä B-puoli tee poikkeusta säännöstä ,sillä avauskappale And Dream Of Sheep sekä päätöskappale The Morning Fog ovat myös täydellisiä! Rocklevyksi tämä on aivan uskomaton, sillä musiikillinen kokonaisuus on täysin ehyt, tällä levyllä ei ole yhrään keskinkertaista kappaletta!

Maailmasta löytyy paljon populaarimusiikin edustajia ,jotka ovat tehneet musiikillisesti ehyitä levyjä, mutta en kuitenkaan anna noille levyille täysiä pisteitä. Miksi? Koska täydellisen levyn pitää jostain näkökulmasta tarkastellen olla myös OMAPERÄINEN ja ainutlaatuinen. Katella ei ole ollut tätä ongelmaa, sillä hän ei ole koskaan matkinut muita, vaan hänen tyylinsä on alusta saakka ollut täysin oma ja sanoisinpa, että Hounds Of Lovella Kate tavoittaa huipun! Tällaista levyä ei kukaan ole aikaisemmin tehnyt eikä varmaan koskaan tule tekemäänkään !

Albumin kuvitus ja muutamien kappaleiden sanoitukset kertovat siitä, että kuten muinaiset egyptiläiset aikanaan, ajattelee Kate Bushkin teoksiaan kaukaisen tulevaisuuden näkökulmasta. Hounds Of Love menestyi ilmestymisvuotenaan (1985) valtavan hyvin sekä Amerikassa että Euroopassa, mutta olen melko varma ,että Katella oli levyä tehdessä paljon kaukaisempi aika mielessään. Varmaan siksi hän laulaa Jig Of Life -kappaleella:

 

    ”I put this moment HERE”


maxresdefault1Virallisesta sanoituksesta tuota säettä ei löydy, kuten ei muutamia muitakaan B-puolen mystisiä säkeitä. Minusta yllä mainittuun säkeeseen tiivistyy hienosti se mistä tässä levyssä on kysymys. Kate on tehnyt taidetta taiteen vuoksi ajatuksenaan, että yhteiskuntapolitiikka ja muoti muuttuvat koko ajan, mutta ihmisen EMOOTIOT ovat samoja vuosisadoista ja vuosituhansista toiseen. Siksi kannattaa keskittyä niihin ja jättää aikasidonnaiset ilmiöt vähemmälle huomiolle. ”I put this moment here” on Kate Bushin ääni -signeeraus, teos on valmis ja kuunneltuani Hounds Of Loven yli 100 kertaa, voin todeta että sen tekijä on populaarimusiikin piirissä ainutlaatuinen ja ylittämätön TAITEILIJA!

TRANSCENDENTAL!   * * * * * !!!!

Harri Huhtanen 2008

 

I’m Not There 2007

im-not-there-2007-free-full-movie-download

Olen nyt nähnyt I’m Not Theren viisi kertaa. Ensimmäisen kerran näin sen joulukuusssa 2007 teatterissa Helsingissä. Seuraavaksi kävin keväällä 2008 katsomassa elokuvan turkulaisessa elokuvateatterissa. Sitten taisin nähdä sen jollain kaapelikanavalla. Neljännellä kerralla elokuva tuli joltain suomalaiselta kanavalta ja eilen oli siis viides katselukerta kun elokuva tuli Yle teemalta.Ensimmäisellä kerralla Helsingissä pidin elokuvaa hieman epäonnistuneena. Toisella kerralla ajattelin, että se on OK ja sen jälkeen olen alkanut yhä paremmin hyväksyä elokuvan. I’m Not There on sirpaleinen ja vaatii aika paljon katsojalta. Dylan on varmaan ollut tyytyväinen tapaan, jolla elokuva on tehty. Minua ei niinkään ole häirinnyt elokuvan sirpaleisuus kuin se tietynlainen tekotaiteellisuus mikä siihen sisältyy. Toinen asia joka on häirinnyt minua ja näköjään häiritsee edelleen on se, että vaikka KAIKKI tietävät että Dylanista on kysymys on nimet ollut pakko muuttaa. Voi olla, että tämä on enemmän pakon kuin taiteellisuuden sanelema ratkaisu. Muuttaessaan nimet fiktiivisiksi on tuotantoryhmä ilmeisesti välttänyt monta ikävää oikeudenkäyntiä ja lisäksi luparulianssi on saatu pidettyä järjellisissä mittasuhteissa. Kokonaisuutena elokuva on kuitenkin alkanut tuntua paremmalta kun sen on nähnyt useamman kerran. Ehkä elokuvan muuttuminen ”paremmaksi” johtuu vain tottumuksen voimasta. Jokaisella Dylan -fanilla on voimakkaat ennakkokäsitykset siitä, miten mikin jakso Dylanin elämästä pitäisi esittää ja sitten kun UUSI elokuva ei vastaakaan omia ennakko-odotuksia ajanjaksojen käsittelyssä, on ensi reaktiona tietynlainen torjunta. Kun elokuvan on nähnyt useamman kerran alkaa valitut näkökulmat sekä visuaaliset ja ajalliset ratkaisut hyväksyä. Ihan sama kuin historiankirjoituksessa. Mitä tuoreempi tapahtuma on sitä enemmän variaatiota ja erilaisia näkemyksiä esiintyy tapahtumien todellisesta kulusta, syistä ja seurauksista. Kun aikaa kuluu, jonkin näkemys voittaa ja muuttuu vähitellen ainoaksi totuudeksi siitä mitä tapahtui ja miksi.

i_m_not_there_miang

Harri Huhtanen 2010