Nisun vuoden 2024 settilistoja ei löydy Setlist FM -palvelusta enkä ole suomalaisista lähteistäkään niitä löytänyt, joten tässä esittämäni illan settilista ei ole 100%:n varma. Hän joka tapauksessa soitti koko Lauhanmaa -albuminsa. En ole täysin varma että kappaleet tulivat nimenomaa siinä järjestyksessä jossa ne on julkaistu levyllä, joten jätän tästä settilistasta kappaleiden järjstysnumerot pois. Lopussa kuultiin muutama aikaisemman tuotannon kappale joita en valitettavasti tunnistanut eli ne joudun jättämään listauksestani pois. Alla siis se mitä osaan kirjata illan setistä:
Jotain täs on pakko tehdä Kova sade Pyöritään Nyt kun oon jo menettänyt sut Askeleet
Huittisten hirvenpää Jouni Se aika ei palaa Haaveissani Eloise Ruuhkaa radalla Jatkaja
Pekka Nisu bändeineen livenä Turun Utopia klubilla perjantaina 2.2.24.
Nykyisin 39-vuotias Pekka Nisu lähti Huittisten Lauhanmaan maatilalta 19-vuotiaana eli 20 vuotta sitten stadiin. Vuosina 2011-2020 hän julkaisi Pimeys -yhtyeen kanssa neljä albumia. Sitten oli vuorossa sooloura jonka aikana hän on ehtinyt julkaista nopeassa tahdissa jo kolme albumia: Papillon (2021), Kaiken täytyy mennä (2022) ja muutama viikko sitten ilmestyi vielä Lauhanmaa (2024) albumi.
Nisu on minulle uunituore tuttavuus sillä en tiennyt hänestä mitään entuudestaan. Aivan sattumalta näin keskiviikkona (31.1.24) TV:stä Kulttuuricoctail – ohjelman jossa Mikko Alatalo kehui Nisua ja kun sitten ohjelman lopussa Nisu esitti yksinään akustisella kitaralla aivan hiljattain ilmestyneeltä Lauhanmaa -albumiltaan Jatkaja -kappaleen niin olin hyvin yllättynyt! Tällaista musiikkia ei Suomessa oltu kuultu pitkään aikaan. Nisu itse nimittää uutta tyyliään Sydänmaarokiksi .
Nisu on parhaillaan Lauhanmaa -albumin esittelykiertueella eli hän soittaa koko levyn bändinsä kanssa livenä. Varsin nopeasti ilmeni että hän oli tulossa Turkuun Utopia klubille jo perjantaina (2.2.24)! Niinpä ostin heti liput…
En muista että oikeastaan koskaan minulla olisi ollut vaikeuksia ostaa uutuuslevyjä lukuunottamatta joitain hyvin rajoitetun painoksen bokseja tai vinyylilevyjä. Niinpä en tilannut/ ostanut Peter Gabrielin 1.12.23 ilmestynyttä I/O CD:tä ennakkoon, koska ajattelin että CD:eitä nyt aina saa, koska niistä tehdään valtavan isot painokset. CD-tuottaminenhan on levy-yhtiölle valtavan halpaa. Muistaakseni CD:n painatus maksaa vain jotain 2 euroa / kpl. Vinyylit ovat eri juttu, koska Euroopassa on vain muutamia vinyylitehtaita, jotka pystyvät painamaan vain hyvin rajoitetun määrän levyjä päivässä. Niinpä viime vuosina vinyylien hinnat ovat nousseet jopa enemmän kuin öljyn hinta. Ajoittain niiden saatavuus on myös ollut huonoa eli painokset ovat olleet rajoitettuja ja joissain tapauksessa ne on Suomessakin myyty loppuun todella nopeasti.
Menin siis muistaakseni 1.joulukuuta Levykauppa Äxään hakemaan Gabrielin uutuslevyn. Tai siis kuvittelin vain hakevani sen. Tiskillä sanottiin että levy on loppuunmyyty kaikissa heidän toimipisteissään. No, koska tulisi lisää? Ei tietoa! Tein tilauksen ja nyt on 20.joulukuuta enkä ole vieläkään saanut pitkään odottamaani Gabrielia! No Siperia opettaa eli jatkossa on viisainta jopa CD-levyt ostaa jo enakkoon, muutoin käy näin kun minulle on nyt käynyt. Joku varmaan ihmetteli miksi en ole vieläkään kirjoittanut tästä levystä. Siksi kirjoitan tämän nyt jotta tiedätte mikä on siis syynä arvostelun viivästymiseen.
Napoleon kruunasi itse itsensä keisariksi. Papisto joutui seuraamaan näytelmää sivusta. Kaarle Suuri oli tehnyt saman 800-luvulla ja Napoleon uskoi että hän on yhtä suuri kuin Kaarle Suuri eli hän kuvitteli voivansa hallita koko Eurooppaa .
Ehkä minun pitäisi sittenkin luoda tänne uuteen (aloitus 2016) Winterludeen myös Elokuvat– kategoria koska nyt vuoden sisään arvostelen jo toista kertaa elokuvan joka ei ole rock-konsertti, vaan draamaelokuva.
Arvosteluni motivaattori on sama kuin Oppenheimerin (2023) kohdalla eli Turun Sanomien kelvottoman kritiikin vastakirjoitus. TS:n kriittikko antoi mestariohjaaja Ridley Scottin (s. 1937) suurteokselle vain kaksi tähteä! Tietenkin voi olla niin että myös 200 miljoonaa dollaria maksanut suurtuotanto on elokuvana kelvoton, mutta kun lauantaina (2.12.23) kävin itse katsomassa teoksen Turun Finnkinossa niin nyt on helppo sanoa, että TS:n krtiitikko on pahasti väärässä. Elokuva ei ole yhtä hyvä kuin Oppenheimer, mutta monestakin syystä se on minusta ainakin neljän tähden elokuva.
Millä perustelen väitettäni? Ensimmäinen perustelu on ajankohtaisuus. Kun Putinin Venäjä käy nyt jo toista vuotta järjetöntä sotaansa Ukrainassa ja uhkailee jopa ydinaseilla niin siitä syntyi Oppenheimerin ajankohtaisuus. Uuden Napoleon -elokuvan ajankohtaisuus taas syntyy siitä, että elokuvassa kuvataan henkilö joka oli oman kunnianhimonsa ajamana valmis tappamaan miljoonia ranskalaisia ja varmaankin yhtä monta ulkomaalaista (=Putin). Elokuvan lopputeksteissa luetellaan Napoleonin taisteluiden ranslalaisuhrit ja heitä oli kaikkiaan noin 3 miljoonaa! Ja yksikään noista sodista ei ollut puolustussotia eli sotia jossa Ranskaan olisi hyökätty, vaan aina sodan aloittajana näyttäisi olleen Napoleon, joka halusi valoittaa koko Euroopan.
Toiseksi perusteluksi elokuvan hyvyydestä nostaisin päähenkilöiden roolisuoritukset. Joaquin Phoenix on Napoleonin roolissa aivan loistava ja myös Napoleonin rakstettua Josephineä esittävä Vanessa Kirby on hyvin vakuuttava roolissaan.
Kolmas perustelu ovat taistelukohtaukset, joissa jostain kumman syystä katsoja ei näe digitaalitekniikan käyttöä ihmisten monistamisessa, vaan elokuvateatterissa vaikutelmaksi jää että katsoja oikeasti näkee kymmeinä tuhansia sotilaita taistelukentällä. Erityisesti Waterloon taistelu on hienosti kuvattu.
Ehkä on hyvä koota tähän myös elokuvan saama kritiikkikin koska sitä on jo nyt, muutama viikko elokuvan julkaisemisen jälkeen, tullut yllättävän paljon. Monet ranskalaiset ja muutkin historiantutkijat ovat luettelleet historiallisia virheitä joita elokuvassa on. Scott on heille vastannut ironisesti kysymyksellä että olivatko he paikalla kun nämä tapahtumat tapahtuivat ja jos eivät olleet niin sitten heidän on turha kritisoida yksityiskohtia. En ala tässä nyt luettelemaan mitä kaikki historiallisia virheitä (historioitsijat ovat maininneet jo ainakin 6 virhettä) elokuvassa on. Tyydyn mainitsemaan vain yhden. Kun Englantilainen Wellington voitti Napoleonin Waterloon -taistelussa ja lähetti hänet sen jälkeen keskelle Atlanttia St Helenan saarelle niin elokuvassa Wellington ja Napoleon keskustelevat vielä laivassa jossa häntä kuljetettiin tuolle syrjäiselle saarelle. Tämä on siis fiktioita eli Wellington ja Napoleon eivät todellisuudessa koskaan tavanneet. Elokuva on jopa historiallista aihetta käsitellessään aina fiktioita ja jos ohjaaja haluaa korostaa tiettyjä asioita on hänen joskus myös poikettava historiallisesta totuudesta. Tämä on aivan yleistä näissä historiallisissa elokuvissa eli Scott ei tässä nyt ole tehnyt mitään normaalista käytännöstä poikkeavaa ja jos kriitikko näiden historiaan liittyvien virheiden vuoksi alentaa arvosanaansa on hän pahasti hakuteillä.
Mielenkiintoisin tämän elokuvan puitteissa tapahtunut asia on ranskalaisten kriitikoiden reaktio. RanskassaAki Kaurimäki on ehkä rakastetumpi kuin kotimaassaan ja kehuja hänen elokuvilleen siellä satelee jatkuvasti. Toisin on Ridley Scottiin laita. Ranskalaiskriitikot ovat tyrmänneet täysin hänen Napoleon elokuvansa. Se on jopa julistettu Ranska-vastaiseksi. Suomalaisen lukijan ja katsojan perspektiivistä tätä on vaikeaa ymmärtää koska puhutaan tapahtumista jotka tapahtuivat 200 vuotta sitten! Ranskalaiskriitikkojen teksteistä jää sellainen vaikutelma, että Napoleon oli suurmies joka on elokuvassa kuvattu täysin virheellisesti. Suomalainen näkökulma on kuitenkin se ,että hän oli diktaattori joka tapatti 3 miljoonaa oman maansa kansalaista ja mahdollisesti yhtä paljon ulkomaalaisia. Siinä mielessä hän oli samanlainen kuin Hitler ja Putin. Suosikkibändilläni Van Der Graaf Generatorilla on hieno kappale nimeltään Every Bloody Emperor. Bändi esiintyi maaliskuun alussa 2022 Englannissa Bathin kaupungissa ja ennen tuota kappaletta kappaleen säveltäjä ja sanoittaja Peter Hammill totesi että ”meidän on pakko esittää tämä nyt”. Pohjimmiltaan Napoleon -elokuva asettaa meille kysymyksen miten pääsemme eroon diktaattoreista sillä suurin osa sodista on diktaattoreiden aloittamia.
Tietokoneella Winterludea käyttävät näkevät vasemmalla sarakkeen josta löytyy Winterluden haku-kenttä sekä sen alla kaikki Winterluden eri kategoriat ja niiden alla vielä osion ”uusimmat artikkelit”, jossa on yleensä 4-5 kuukauden ajalta uusimpia artikkeleitani. Puhelimessä tämä sarake ei näy, joten vanhojen artikkeleiden hakeminen on vaikeaa. Tämän ongelman ratkaisu on seuraava: jos olet kiinnostunut vaikkapa Beatleseista, niin kirjoita Googlen hakuruutuun ”Winterlude Beatles”, niin Google ohjaa sinut suoraan Beatles-kategorian artikkeleihin. Eli puhelimella haku toimii niin, että kirjoitetaan Winterlude + otsikko jota haet. Tätä kirjoittaessa Winterludessa on lähes 1500 artikkelia ja kaikki ne ovat edcelleen ilmaiseksi luettavissa kunhan ne vaan osaa etsiä.
Those who use Winterlude on a computer will see a column on the left where you can find Winterlude’s search field and below it all Winterlude’s different categories and below them the section ”latest articles”, which usually contains my latest articles from 4-5 months ago. This column is not visible on the phone, so it is difficult to search for old articles. The solution to this problem is as follows: if you are interested in, say, the Beatles, type ”Winterlude Beatles” into the Google search box, and Google will direct you directly to articles in the Beatles category. That is, the search on the phone works by typing Winterlude + the title you are searching for. At the time of writing this, Winterlude has almost 1500 articles and all of them are still free to read as long as you know how to search for them.
WINTERLUDE FINLAND 