Levyjen pisteytys

”Vanhassa” Winterludessa pisteytin levyt yleisestä kaavasta poiketen 0-6+, mutta ehkäpä nyt on syytä harmonisoida nämä arvostelut yleisesti maailmalla käytössä olevaan pisteytykseen, joka on yhdestä tähdestä viiteen. Osa rocklevyistä menee kuitenkin selkeästi yli maksimin ja siksi päätin rankata nämä levyt viiden tähden lisäksi laatusanalla klassikko. Usein klassikon titteli tulee vain yli 25 vuotta vanhoille levyille, jotka ovat jo läpikäyneet ajan armottoman testin, mutta varaan itselleni oikeuden luokitella myös muutamat uudemmat albumit klassikko -tittelillä tai jotain sinne päin: ”melkein klassikko”, ”tuleva klassikko”, ”todennäköinen klassikko” jne.

Uusi pistetys menee siis alla olevaan tapaan (varaan kuitenkin itselleni oikeuden ”räätälöidä” sanallisen luokittelun kunkin levyn kohdalla yksilöllisesti)

*****   AINUTLAATUINEN / ERINOMAINEN / KLASSIKKO /MESTARITEOS jne.

****      HYVÄ / OMAPERÄINEN  jne.

***         OK / KESKINKERTAINEN / SELVÄSTI PAREMPI KUIN HUONO jne.

**           MELKO HUONO /  MUUTAMA KOHTALAINEN BIISI jne.

*              HUONO  tai jokin muu negatiivinen arvio

Pääkategorioiden väliin sijoittuvat levyt saavat loppuun lisäyksen +, ½ tai -.   

Siten esim. 4½ = Erittäin hyvä, 5-  = melkein klassikko, 3+ = parempi kuin keskinkertainen, 4- = aika hyvä jne.

HH 2016-04-03  /  päivitys 2016-08-24

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s